政策受阻 吳清基周錫瑋同批教師會
2010-08-04 中國時報
【林志成／北縣報導】
「教師的愛心到哪去了？」教育部長吳清基昨在全國教育局處長會議宣布要推動「兒童健康守則」，對全國教師會等團體之前表達難以落實，他批評老師不能只是爭自己權益、也要為孩子想想。台北縣長周錫瑋則指教師會若只會造反、抗議，「我不會理他們」。
全國教育局處長會議昨天在北縣三峽大板根會議中心舉行，吳清基表示，將在國小推動「十要、十不要兒童健康守則」，希望國小教師督促小朋友，養成健康的生活形態。教育部建議各學校將「十要」、「十不要」納入晨間檢查項目，不排除印製在聯絡簿上，由老師每天提醒小朋友要做到。
教育部希望老師每天檢查學生有沒有做到「十要」、「十不要」，全國教師會之前表示，「要怎麼檢查？」、「習慣的養成不在於填表格」，這政策將難以落實。
吳清基昨天公開對全國教師會開炮，他表示，教師會的專業不是在爭個人權益，而是應該為孩子著想。如果連每天提醒小朋友做到「十要」、「十不要」都不願意，老師的愛心到哪裡去了？
無獨有偶，周錫瑋也跟進罵全國教師會及台北縣教師會。周錫瑋表示，「死豬不怕開水燙」、「人之將死，其言也善」，他十二月二十五日就要卸任了，現在該說的話都會說。他表示，面對教師會，各縣市教育局處都非常頭痛，但以他來說，該做的事絕不妥協。台北縣要推動英語活化課程，全國教師會及台北縣教師會上街頭抗議。周錫瑋說，台北縣教育預算很多，如果教育辦不好，那是很慚愧的事。沒人可以剝奪學生的學習權，教師會在那裡造反、抗議，「我不會理會」。
周錫瑋說，教師會對政策有不同看法，他願意溝通。但如果老師只是為爭取自己權益，一天到晚在吵鬧、對抗，他絕不妥協。過去他為了除弊，得罪很多人，為了下一代的競爭力，他會全力推動對的政策。
全教會：沒一味唱反調
2010-08-04 中國時報
【陳至中／台北報導、唐嘉邦/北縣報導】
教育部長吳清基槓上教師會，全國教師會理事長劉欽旭表示，台灣最可貴的就是「多元聲音」，以部長高度講這樣的話，的確是「可惜了」；全國家長團體聯盟理事長謝國清也表示，教育部是政府執行機關，應作各團體的溝通平台，而不是和人民團體隔空駁火，這樣的作法「並不恰當」。
劉欽旭表示，該發言見諸媒體後，教育部體育司長王俊權、部長吳清基先後都致電，解釋當時的意思，並強調沒有指責全教會只爭權益、不為學生著想。對於截然不同的說法，劉欽旭無法證實誰對誰錯。他強調，政策辯論本來就是「求同存異」，全教會不是一味唱反調，事實上八成以上的教育議題，都與教育部立場一致，例如反對營養午餐全面免費、堅持維護課綱精神等等。對於北縣活化課程的爭議，教育部的新聞稿內容幾乎跟教師會的呼籲一模一樣，為何被解讀為不同調，他一直很納悶。
至於「十要十不要」，劉欽旭表示，教師支持用簡而易懂的口號建立學童健康觀念，只是對施行方式有疑慮，例如是否該放在聯絡簿一項一項打勾、早上由導師檢查等等。
謝國清也認為，教育議題應該就事論事，例如部長提及「十要十不要」的兒童健康守則，的確有一些不切實際的內容，例如要孩子每天睡滿八小時，癥結不在睡眠長短，而是學生的課業壓力太大，每天要完成的功課太多，教育部沒有解決根本問題。另外像是要求檢查手帕，關鍵在於要教導手帕的用途，現在許多孩子只知道要帶去給老師檢查，洗完手還是照樣拿衛生紙。
台北縣教師會理事長李榮富認為，其實老師不見得會排斥所謂的「十要十不要」，但政策的執行動線、細節是否應該和第一線的老師先溝通過，畢竟每個學校的環境、學生背景不同，若是政策規畫時對於現場狀況不夠了解，在執行面上也無法落實。
台北縣中小學家長會長林定河則指出，檢查手帕、衛生紙這些事是幾十年前在做的事，老師應該平時就要灌輸學生品德、道德方面，而非浪費資源在檢查學生，「根本是多此一舉！」
兒童健康守則難推？教長嗆全教會
2010/08/04
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
教育部日前訂出國小「兒童健康守則」，但全教會表示難以推動，教育部長吳清基昨天發火，公開在全國教育局長會議上要求教師要有愛心，專業要加強，不能只爭個人權益；台北縣長周錫瑋隨後也將矛頭指向教師會，指老師就是要犧牲奉獻，天天爭權利、吵吵鬧鬧對抗，「不夠資格做老師。」
周錫瑋說，「你教師會上街造反，我都不理你，台北縣有24萬小學生，沒有任何一個人可以剝奪他們的權益與希望。」言語間對教師會反對英語活化課程表示不滿，他還說，「教育是感動人的事業，你自己當老師也沒感動的力量，對不起，你是失敗的！」
被部長及縣長猛批，全力反對台北縣推動英語活化課程的全教會理事長劉欽旭也反擊，「周縣長做了4年，感動了台北縣民嗎？感動了國民黨高層嗎？」他強調，北縣實施活化課程後，老師反而還少教一堂課，教師在爭的絕不是自己權益；教師會針對北北基選書爭議提出批評，也不可能得到什麼權益。
劉欽旭說，全教會並不反對推動「兒童健康守則」，但建議以活潑、非制式化的方式，如四格漫畫、滑鼠墊來宣導，而不要讓老師在家庭聯絡簿上勾選，「小孩每天有沒有睡足8小時？老師不可能檢查得到，但如發現小朋友上課沒精神，我們一定主動關心嘛！」
劉欽旭說，教育部不必「過度指導」中小學老師，老師也絕不可能把兒童健康守則的「十要」教成「十不要」。
吳清基得知全教會反彈後表示，他對劉欽旭還是肯定的，只是想到上次教育部為弱勢學生爭取企業捐助早餐，卻被批撈過界，他很難過；有這麼多人在做志工，教育部多做一點，有什麼不對？他也期許教師會未來少爭一點、多付出一點。
教育部長砲轟教師會沒愛心
2010-8-4 自由時報
〔記者林曉雲、胡清暉／台北報導〕
北縣強推英語活化課程，教長吳清基一度警告北縣不要踩紅線，但昨天在全國教育局處長會議中，吳清基和台北縣長周錫瑋卻不約而同把砲口對向教師會，批教師會只顧爭教師權益，卻忘了教師最重要須有愛心。全國教師會則回應，教育部長應有氣度要察納雅言，多聽基層聲音，並勇敢為政策辯護，而不是像小孩子在鬧脾氣。
全教會：應察納雅言 別鬧脾氣
吳清基致詞時提及，教育部為了照顧兒童健康提出的兒童健康守則，教師會竟質疑如何落實，他批評「教師的愛心到哪裡去」。
台北縣長周錫瑋也指教師會讓各地方教育局都很頭疼，對的政策，即使教師會上街造反，只會吵鬧爭自己權利，他也不理會。
全教會理事長劉欽旭表示，全教會對許多教育政策都支持，包括取消全面營養午餐免費、老舊校舍改建、維持課綱精神，對於兒童健康守則的內涵也認同，只是如何落實仍有疑問，教育部不能要求民間團體凡事都和官方看法一致。
人本教育基金會執行長馮喬蘭則痛批，周錫瑋把人民上街頭抗議認為「造反」，是軍閥統治人民的心態；全國家長團體聯盟理事長謝國清認為，吳清基不適合在公開場合批評教育團體，不利教育政策的推動，也會讓家長及學生對政府、教師產生疑慮。
教師爭權益 教長：應先考量學生
(2010/8/4) 國語日報
楊惠芳／臺北報導
「教師要有愛心，要有奉獻精神，不能天天為自己爭權益。」教育部長吳清基、臺北縣長周錫瑋昨天不約而同表示，教師應該要多一點愛心，才能受到社會尊敬。吳清基指出，大部分的教師都很有愛心，但近來教師會只擔心教師的工作負擔會增加，不優先考量學童的權益，令他感到難過。
吳清基表示，教育部為照顧兒童健康，提出「兒童健康守則」，教師會竟質疑如何落實。他說：「全家盟副理事長林文虎就表示，會全力支持。」另外，教育部關心孩子吃早餐的問題，全教會也批評教育部撈過界，吳清基強調，「為了學童，我們什麼都願意付出」。
臺北縣長周錫瑋指出，政府推動的政策，只要是對的，就算教師會走上街頭，也要堅持下去。他說，臺北縣共有二十四萬個國小學生，任何人都不能剝奪學童的學習機會。
全國教師會理事長劉欽旭表示，有關「兒童健康守則」的措施，他贊成這個大原則，但質疑每天用聯絡簿勾選的方式，會流於制式。
