會務假爭議 家長盼排解意氣之爭
2010-9-22
台灣立報
【記者游婉琪台北報導】台北縣自本學年度起取消教師會務假。全國校長協會指出，全國多數縣市教師會幹部仍然每週只上4節課，以會務假名義離校，讓學生面對代課老師，呼籲教育部及各縣市教育局處取消教師會務假，停止補貼會務假經費。
全國校長協會理事長張榮輝表示，依據《教師請假規則》，教師會的會務假於法無據，教師會、以及教師工會都是民間團體，會務假經費卻由政府編列，這項「政府請客，納稅人買單」的措施，難服社會大眾。
張榮輝表示，教育部自民國89年全國教師會成立起，每年陸續補助1千萬元不等經費，以此推估，十多年來有超過億元的人民血汗錢，用於支應教師會幹部因為會務假改聘代課教師的鐘點費，及教師會幹部出席各項會議相關費用，對日益拮据的教育預算無異雪上加霜。
對此，全教會理事長劉欽旭反駁，全世界各行業別皆有工會補助款，教育部在全教會成立的89年補助1千萬、90年補助5百萬後，「10年來再也沒拿過任何一毛錢」，不懂校長協會為何要一再挑起爭端。
劉欽旭表示，教育部日前召集各縣市教育局處代表開會討論，會中早已親自向校長協會理事長解釋補助款的誤會，各縣市代表也普遍贊同教師會應有會務假，校長協會反對之前，應先回去把憲法、工會法和人權兩公約「重新讀一讀」。
中華民國各級學校家長協會理事長李秀貞表示，教師會務假行之有年，現在突然喊卡，家長看來難免覺得是校長和教師團體的意氣之爭。李秀貞表示，如果取消會務假真能替教學帶來好處，相關團體可以理性溝通。
站在家長立場，李秀貞表示，校園本是一家親，家長最害怕且不願見到的就是教師和行政團隊對立，如果教師因會務而失職或造成校長誤解，家長願意扮演溝通橋樑。
全國家長團體聯盟理事長謝國清指出，工會法近期將有新變革，在此之前取消會務假不是好事。謝國清表示，家長並不特別贊成或反對教師會務假，而是建議工會法修訂時，全盤檢討會務假應有的時數、代課費用由誰支付等爭議問題。
