國中模擬考重大變革 國三才能考
記者薛荷玉/台北報導/聯合報
從高中聯考時代就有、行之有年的國中模擬考，將有重大改變。教育部昨召集各縣市政府開會決定，從今起，國一、國二不能再考基測模擬考，只有國三能考；且從下學期開始，國三的模擬考不能再占用正常上課時間，只能利用課後、周末時間考試。
但國三生未來要犧牲六至七個周末在模擬考，令許多家長跳腳。「小孩已經很累了，每周難得休息兩天，為何不用上課時間考就好了？」台北縣郭姓家長質疑。也有家長擔心，未來周末兩天的模擬考會搞得像「小基測」，家長還得陪考。
全國教師會秘書長吳忠泰日前在全國教育會議上怒摔考卷，抗議國中一開學就要連考兩天模擬考，教育部才開會檢討；但吳忠泰表示，他只是希望正常教學，如模擬考是必要的，就應納入課綱或各校的課程計畫，他不贊同模擬考改到周末，「這是頭痛醫頭，腳痛醫腳嘛！」
教育部彙整各縣市國中模擬考情形，發現包括台北縣市、南投縣、屏東縣、新竹市、嘉義市都從國一就開始模擬考，連離島的澎湖縣也是，國一、國二各考二次，國三考六次。
教育部統計，到國三階段，多數國中都考六至七次模擬考，如雲林、嘉義的部分國中甚至要考十次模擬考。在收費部分，每次考試收費約五十元，各地國中生依考試次數不同，每學期約交一百五十至二百五十元。
國教司長楊昌裕指出，有升學制度以來，國中就用上課時間考模擬考，大家也見怪不怪，但模擬考並不是正式課程，也就不能占用正規上課時間，未來只能用課餘時間考試，且要尊重學生及家長意願，不能強迫參加。
目前除了馬祖利用課餘時間考模擬考，其他縣市都是利用一至二天的上課時間連續考試，如改到周末，有校長擔心會「消滅模擬考」；且改成學生志願參加，人數變少，預估落點（ＰＲ值）恐怕不會像以前那麼準。
模擬考改在周末 國中生：不要剝奪休假
2010/10/05
【聯合報╱記者連線報導】
「誰要啊！」教育部規定國中三年級模擬考只能安排在周末、假日，新竹市三民國中學生「宣宣」說，「不要剝奪我們的休假！」北市金華國中校長黃景生、北縣中和國中校長丁澤民也說，學校無法強制學生在假日返校考試，若因此參加考試的人變少，學生恐怕無法掌握自己的程度落點。
有國三學生說，假日家裡都會安排聚餐或休閒活動，有些家教課也都排在假日，如果還要到學校考試，「感覺沒有休息到」，也打亂全家的作息，「千萬不要」。
樹林柑園國中二年級陳姓學生開心說，以後可以更專心念書，不用擔心一堆考試。但他的家長卻說，國一、國二沒有模擬考，憂心不了解孩子的實力，到國三發現情況不好時，會沒時間來提升實力。
明志國中國三黃同學說，新政策讓學弟妹開心而已，因為他周末仍要到補習班，只不過從到補習班變成到校考試而已，說不定補習班還得補課，休息時間更少。
黃媽媽認為新政策絲毫未減少學生的壓力，因為大家重視最後的基測，模擬考改在周末，小孩仍然必須在學校、補習班過著朝六晚十（早上六時出門、晚上十時回家）的日子，比家長還辛苦。
高雄市楠梓國中校長林文展和國昌國中校長賈美琳則認為，模擬考是學習評量的一種方式，不用限制一定要在周六日考，否則損及學生休息的權益，而且老師監考、水電支出、學生安全和家長接送，也都是問題。
台中市至善國中老師沈復釧認為，假日就是讓學生好好休息，已規定學校不能在假日上課，卻要學生來考試，等於是雙重標準。
不過，新竹市培英國中一年級生「小澤」認為「國一、國二還是要考模擬考，次數不要太多就好」，因為模擬考可以讓學生了解自己的學習狀態，也熟練考試方式，將來比較不會緊張。
高雄市五福國中二年級的林同學認命地表示，周六、日模擬考也無所謂！反正國三周六日也是要補習，差不了多少。
看問題／愈改愈糟 教改聚焦中後段吧
2010/10/05
【聯合報╱記者 薛荷玉】
教改十年，怎會愈改愈糟？有學生抱怨基測的壓力太大，教育部立即推出免試升學方案，改計國中三年的在校成績，學生壓力不減反增。全教會抗議模擬考占去正常教學時間，教育部也即回應，但竟是把國三生要考六至七次，每次兩天的基測模擬考，改到周末去，學生、家長又是一陣雞飛狗跳。
醫病不能只治標、不治本，如今升學制度的基本壓力根源，來自成績排名前百分之二十的學生爭上明星高中，若所有人都望向明星高中，競爭不會消失、壓力也不可能減少，無論比基測、比在校成績，或考試次數減少等，都只是換湯不換藥。
教育部不斷換招改革考試項目、技術、時程，都難將成績前面兩成考生的壓力減輕。何不將焦點關注於後面八成的學生？這些學生才應是免試升學制度應該要關注的焦點，後面倒數一兩成的學生，不必考基測、不必看在校成績，更不必陪著菁英學生考六次模擬考；對他們來說，適性升學、進入自己喜歡的高中職類科，更為重要。
教育部的升學制度改革，如果沒有抓對方向、重點，只在技術層面修修改改，永遠也達不到目標；成績中後段的學生，才是最應先從升學競爭中鬆綁的一群！
國三才能模擬考 不得強迫參加
• 2010-10-05 中國時報 林志成／台北報導
國中辦理升學模擬考試以協助、輔導學生升學，但教育部昨天開會決定，升學模擬考只能在國三辦理，且不能強迫，考試時也不能占用正式上課時數。一些國中聽到這消息，直喊「真的嗎」，如果是真的，那代表教育部要消滅模擬考試。
在八月底的全國教育會議上，全國教師會祕書長吳忠泰當眾摔考卷，突顯一開學就要考模擬考，造成學生壓力沉重。教育部昨天邀集各縣市代表、家長、教師及校長團體開會，明確定位「升學模擬考非必要」的方向。
根據教育部調查，現在有學校國一就開始有模擬考試，雲林、台南等縣市一些國三生一年甚至要考十次模擬考。一般而言，學生每年要繳三百元到五百元的模擬考費用。
教育部國教司長楊昌裕表示，現在明確定位模擬考為非正式學習必要的項目，所以學校只能為國三生辦理升學模擬考、且不得強迫每個人都參加。模擬考只是學生升學輔導措施之一，考試成績不得納入平時評量、定期評量及學期總成績中。
楊昌裕還說，未來國中辦升學模擬考，不得占用學生學習節數，只能在早自習、第八節或周六、周日等非上課時間進行。如果學校覺得課務調整有困難，這項規定可自九十九學年下學期才開始實施。
「我很難想像教育部怎麼會有這樣的決策！」台北縣某國中校長表示，現在模擬考都是在正式上課時間舉行，教育部要求改到周六、周日舉行，老師和學生反彈會很大，最後恐造成模擬考根本沒辦法考。他認為，「教育部乾脆要求所有國中都不要辦升學模擬考，一舉消滅模擬考，這樣比較省事。」
全國家長團體聯盟理事長謝國清支持教育部的決策。他表示，高中職免試入學已上路，不是每個國三生都需要考模擬考。現在國中已經有段考、月考，考試已經夠多了，如果廢掉模擬考，他也很贊成。
正課時間模擬考 教部下禁令
台灣立報2010-10-05
【記者游婉琪台北報導】教育部規定，未來禁止在國一、國二舉辦模擬考，即使到了國三，也不得利用正規授課時間模擬考，以期讓教學正常化。全國家長團體聯盟理事長謝國清支持這項規定，因為免試入學後，不是人人都需要模擬考。
全國教育會議上，全國教師會秘書長吳忠泰怒摔考卷，諷刺會議結束隔天，各校立即如火如荼模擬考，升學壓力絲毫未減。教育部召集各縣市教育局處代表、學校、家長、老師等團體，討論國中模擬考辦理原則。
杜絕模擬考怪象
吳忠泰表示，國高中學生的課表已經很滿，為了騰出時間模擬考，學校不是利用早自習或午休，就是借藝能科考試，造成體育老師監考國文、音樂老師監考數學的奇怪現象。
吳忠泰指出，教育部在今年9月發佈的校長成績考核辦法及教師成績考核辦法中，規定借課或不按課表上課情形須列考績乙等。
吳忠泰質疑，教師如果抗拒學校的監考安排，依照專長及課程上課，因此遭行政或家長譴責，教育部會袖手旁觀還是力挺老師？
教育部國教司司長楊昌裕表示，模擬考已是「見怪不怪」，扮演幫助學生找出升學考試落點、檢視學習成效並設定學習目標的任務，確實有其必要性。即使歷史悠久，模擬考至今妾身不明，欠缺相關法令規範。楊昌裕表示，模擬考並非一般依法令舉行的考試，各校應與老師、家長充分溝通，考試成績不得納入學期成績，學生可自由參加。
根據教育部調查各縣市國中辦理模擬考情形，多數學校國三階段平均辦理5到10次模擬考，部分縣市甚至從國一國二開始考。楊昌裕表示，模擬考並非必要，沒理由在國一國二就開始造成學生壓力。99學年度起，各國中國三才能辦理模擬考，並不得佔用學生學習節數。
新規定 校方頭痛
對於這項規定，台北市敦化國中校長戴麗緞表示「很奇怪」。以敦化國中為例，學校從國三開始每學期安排3次模擬考，平均分散在期初和期中月考間，讓國三學生吸收新進度之餘，不忘複習舊教材。
戴麗緞認為，模擬考扮演「診斷」功能，屬於教學正常的一環，即使每次考試必須用上2個半天，由於考試時程早在開學前明訂，各科老師都會做好進度管控，不會延誤正常教學。
當模擬考只能安排在課後或週末時間，戴麗緞表示，模擬考作用在於讓學生提前適應基測，如果考試時間分散到每天課後，將失去「模擬」的原意；如果安排在週末，許多學生早已安排補習或其他活動，如何因應讓校方感到頭痛。
中華民國各級學校家長協會理事長李秀貞批評，這項決議「治標不治本」，只要升學壓力還在，模擬考什麼時候舉行，對學生來說沒有不同，改變反而徒增假日多跑學校麻煩。
全國家長團體聯盟理事長謝國清贊同將模擬考選擇權回歸學生家長，他認為，免試入學後，不再人人都需模擬考，如果模擬考在一般正常授課時間舉行，這些學生只能發呆。
國中模擬考 限週末、課餘考
(2010/10/5)
國語日報楊惠芳／臺北報導
模擬考是不是正常教學的一部分，日前引發全國教師會質疑。教育部昨天開會決議，未來國中舉辦模擬考，不可在正常上課時間考試，必須利用課餘時間或週末假日辦理；國中的升學模擬考不是正常教學，只能作為學生升學輔導措施之一，不得強迫學生參加，考試成績也不得納入平時評量、定期評量、學期總成績計算。
教育部昨天邀集縣市政府、學校、教師團體、家長團體、校長團體，共同開會討論國中辦理升學模擬考試的處理原則。會中也決定，升學模擬考試只能在國三進行，國一、國二不得舉辦。
教育部國教司長楊昌裕表示，雖然國中舉辦升學模擬考是長久以來的現象，但法令並不允許，因此，不得占用學生學習節數，應利用課餘時間、週末假日舉辦。同時，應尊重家長、學生的意願，不得強迫參加。至於模擬考費用，由自願參加者負擔，家境清寒者可由學校協助，以教育儲蓄戶的方式支應。
全國家長團體聯盟理事長謝國清表示，教育部應更積極推動免試入學與十二年國教，完全廢除模擬考。全國校長協會則認為，如果只能利用課餘、週末假日舉辦模擬考，執行上有困難，相當於廢除模擬考。
根據各縣市回報的資料，目前大部分國中平均一年辦理六次到七次模擬考，雲林縣部分學校辦理十次，臺南市國中則為三次到八次；新竹市從國一開始辦模擬考，國一考六次，國二考八次，國三考六次到七次。楊昌裕認為，學校應維持教學正常化，如果一年考八次到十次，學生負擔太重。
楊昌裕強調，模擬考不是正規課程，國中舉辦模擬考必須兼顧學生身心健康發展和正常化教學，教育部將把這項決議行文各縣市學校，讓教師和家長了解。如果有國中要在週末假日舉辦模擬考，學生不想參加，學校也須尊重學生的意願。
升學模擬考 國一、二不得舉辦
〔自由時報記者胡清暉／台北報導〕
國中升學壓力重，雲林縣國三學生一年考十次升學模擬考，新竹市的國一生就要考六次，教育部昨開會決議，國中的升學模擬考不得強迫學生參加，不得納入學期成績，且模擬考應從國三開始，國一、國二不得舉辦。
規定課餘、周六日舉行 引反彈
不過，教育部規定，模擬考只能在課餘、周六日舉行，引發部分校長、老師、家長反彈，批評加重學生負擔。
教育部國教司長楊昌裕指出，國中模擬考應尊重家長和學生的意願，不得強迫參加。模擬考只能作為學生升學輔導措施之一，考試成績不得納入平時評量、定期評量、學期總成績計算。至於模擬考費用，應由自願參加者負擔，家境清寒者可由學校協助，以教育儲蓄戶方式支應。
楊昌裕表示，根據各縣市回報資料，大部分縣市平均一年辦理六至七次的國中模擬考，但雲林縣國三辦理十次，台南市則有三至八次，新竹市從國一就辦模擬考，國一就考六次、國二考八次、國三考六至七次。他認為，升學模擬考試應於國三開始，國一、國二不應舉辦，如果一年考八次至十次，學生負擔太重。
較引發爭議的是，教育部決議，國中舉辦的升學模擬考，非法令規定的考試，因此不得占用學生學習節數，應該利用課餘時間、周末假日，從下學期開始適用。台北市弘道國中校長陳今珍憂心，利用周六日考模擬考，加重學生負擔，老師也必須來監考，師生及家長都可能反彈；也有中部校長坦言，這項決議讓人傻眼，增加學校舉辦模擬考的難度。
至於家長看法兩極。全國家長團體聯盟理事長謝國清直言，如果覺得在周六日考試負擔太重，家長和學生可以選擇不要考，並批評一年考八至十次是在戕害學生身心，更不應該從國一就開始舉辦；但也有家長認為，舉辦模擬考有其必要，有助於學生複習、知道自己成績的相對位置。全國教師會秘書長吳忠泰則質疑，教育部的決議是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，如果模擬考有需要，各校就應該放入課程計畫，在周一至周五考，移到周六日考試不是解決方法。
＜遭點名＞竹市澄清 雲林無奈
〔自由時報記者洪美秀、黃淑莉、黃文鍠／綜合報導〕
新竹市遭教育部點名，國一就開始考模擬考，新竹市府教育處長蔣偉民回應表示，竹市國一、國二學生絕對不可能有模擬考，只有國三學生，為了解基測的命題方向，才有模擬考，且次數也不會達六至八次之多，若教育部能公佈那個學校有舉辦國一、國二的模擬考，會立即要求改善及禁止這種情形。
竹市培英國中校長洪碧霜也說，國一學生課程都沒學到多少，怎可能辦模擬考？只有國三學生才會舉行模擬考，且多是數校聯合購買試卷統一舉行。不過，也許有私立學校為加強學生的能力在國一、國二舉辦模擬考，但多半只是測驗現階段的能力，形式如期中考、期末考等，應稱不上真正的模擬考。
國三考10次 雲縣︰透過考試多練習
針對雲林縣被教育部點名國三要考十次模擬考，雲林縣教育處無奈地說，雲林城鄉差距大，根據歷年學生基本能力測驗成績，近幾年低分群有增加現象，主因是基測題目靈活，縣內許多家長沒有能力給孩子太多資源、補充課外知識及資訊，只好透過考試題目，增加學生練習機會。一年考八至十次，對學生確實是很大的負擔及壓力。
雲林縣某明星國中校長表示，每個年級學期結束進行總結性評量，不僅驗收學生的學習成果，也可讓學生知道自己那裡需要再加強，且沒有一個國家明訂國一、國二不可考複習考。模擬考、複習考從未納入平時評量、定期評量及學期總成績，若家長不願孩子參加模擬考，校方也會尊重。
台南市教育處長王水文表示，台南市絕大多數國中也都是從三年級才開始模擬考，至於頻率是否過高問題，會再與學校研究。
國中模擬考 不得占用正課
2010/10/04 19:19:10
（中央社記者許秩維台北4日電）
教育部今天表示，國中升學模擬考非正式評量，不得占用正規課程，且需尊重學生和家長參加意願。教育部提醒各校配合。
針對教師團體在全國教育會議上反映國三開學馬上模擬考的事件，教育部下午召開會議，邀請縣市政府、學校、家長團體等討論國中升學模擬考試的處理原則。
教育部國民教育司司長楊昌裕表示，經過開會決議，升學模擬考並非正式評量，辦理方式、命題方向由各校決定；考試成績不得納入評量成績計算；只能在國三開始辦理。另外，模擬考不得占用正規課程，並應尊重學生和家長參加意願。
楊昌裕說，模擬考非正式評量，讓學生透過考試了解成績相對位置，可幫助自我檢核和升學探索，未來多元入學後，模擬考的重要性也會相對減少。
他說，既然不是正式評量，就應利用課餘時間，如第8節或週六、日施測。
不過，楊昌裕也表示，既然模擬考不是正式評量，教育部只能站在提醒的立場，希望各校配合。991004
教部:國中模擬考 課餘測 不強迫
2010/10/05
青年日報記者黃朝琴／台北報導
教育部昨日公布「國民中學辦理升學模擬考試處理原則」，國教司長楊昌裕表示，國中升學模擬考非正式評量，不得占用正規課程，而且必須尊重學生和家長參加意願，不得強迫。既然模擬考不是正式評量，教育部只能站在提醒的立場，希望各校多多配合。 針對教育部所提的辦理原則，許多國中老師卻認為，要求模擬考不占正課時間，利用課餘時間進行，不只增加教師負擔，也造成學生困擾。
針對教師團體在全國教育會議反映，國三開學馬上模擬考，教育部昨日邀請縣市政府、學校、家長團體召開會議，共同討論國中辦理升學模擬考試的處理原則，最後達成幾項重要決議。
教育部國教司長楊昌裕表示，調查各縣市國中模擬考辦理情況，平均施考次數多落在4到8次間。其中，雲林縣更高達10次，利用課餘時間進行施測的只有連江縣。
楊昌裕指出，升學模擬考並非正式評量，辦理方式、命題方向由各校決定；考試成績不得納入評量成績計算；只能在國三開始辦理。另外，模擬考不得占用正規課程，並應尊重學生和家長參加意願。
楊昌裕說，模擬考既然不是正式評量，就應利用課餘時間，例如早自習、下午第8節課，或者週六、日來施測。他還說，模擬考是讓學生透過考試，了解成績相對位置，幫助自我檢核和升學探索。未來多元入學後，模擬考的重要性也會相對減少。
國中模擬考 禁佔用正課
限國三舉行 不得強迫參加 學生憂犧牲假日
2010年10月05日蘋果日報
教部要求國中模擬考限國三生才能考、不納入評量、不佔用正課。圖為國中模擬考。資料照片
【郭美瑜╱台北報導】月前剛開學就有許多國中辦模擬考，引發爭議。教育部昨將國中升學模擬考定調為「非依法令舉行的考試」，須在正課以外或假日舉行，限國三生考且不得強迫參加。有國中校長認為，未取消模擬考，僅挪動時間是多此一舉，國中生則抱怨考試排擠假日時間，壓力更大。
教部：無法令規範
全國教師會祕書長吳忠泰月前在全國教育會議中，因國中生一開學就得模擬考、壓力未減，怒摔考卷抗議，教育部長吳清基隨後指示長假後不得模擬考。教育部昨邀各縣市政府、校長、教師與家長團體開會，研商國中辦理升學模擬考試處理原則。
教育部國教司長楊昌裕說，模擬考未納入課綱、無法令規範，但有升學制度以來即存在，與會者認為藉此了解課程準備情形、熟悉考試型態及情境，實務上有必需性。教育部統計發現，台北縣、新竹市、嘉義市、南投、屏東、澎湖的國一至國三生皆參加模擬考，其餘縣市僅國三生考；僅連江縣在周末考，其餘皆正式課程考。
楊昌裕說，模擬考定調為課外非正式考試，僅能在國三辦理，不得佔用學習節數，可利用早自習、課輔時段及假日考，是否開學就考則由師長討論形成共識；成績不得納入評量計算，也不得強迫參加。若違反課綱正常教學，校長考績不得列甲等。未來因應免試入學、基測僅考一次、十二年國民教育實施，將再討論模擬考是否納入課綱成為高三評量。
校長批：多此一舉
北市民生國中學生謝達文直言，假日考反而排擠時間，壓力更大。北市仁愛國中校長余國珍認為，將模擬考挪到課餘，國三生仍無法免考，教育部建議多此一舉。
吳忠泰回應，他提教育結構問題，教育部卻誤解討論模擬考執行面；只要有基測，哪校敢不模擬考，不如化暗為明，納入課綱及課程計劃。
全國家長團體聯盟副理事長林文虎說，模擬考若無法令規範，教育部公然訂原則在假日考，形同就地合法、太惡劣，若認定是教學一部分，就應納入正課。
國中升學模擬考處理原則
◎考試定位：非依法令舉行的考試，視為課外非正式考試
◎實施對象：限國三生
◎參與意願：不得強迫參加
◎成績計算：不得納入平時、定期評量及學期總成績計算
◎評量用途：了解學習情形，作為教學輔導及學生自我檢核依據
◎考試費用：由參加者負擔，家境清寒者由學校協助以教育儲蓄戶等方式支應
◎考試時間：不得利用正式上課時間考試，可在早自習、課後輔導、周末假日考試；至於是否開學就考、何時考、命題等，由學校、家長、老師溝通形成共識決定
◎實施時程：即起實施
資料來源：教育部國教司
