教育新聞(100學測全教會相關)100.01.28
1000128-100學測試題評論全教會相關報導.doc
1000129-100學測試題評論全教會相關報導.doc (英文科、自然科)
國語日報
學測考題 英文簡單、自然生活化 (2011/1/29)
陳祥麟／臺北報導
大學學測昨天考英文、自然科，英文科考題活潑、多元，埃及金字塔、音樂劇《媽媽咪呀》，以及臺灣的夜市文化都入題。高中教師認為，考題是近五年來最簡單的，學生平常只要廣泛閱讀，就能得心應手。自然科考題強調學習結合生活，考生必須具有圖形判讀、資訊理解及閱讀能力。
今年英文作文和去年考題一樣，都是看圖說故事，四格漫畫中，男女主角在化妝舞會上一見鍾情，男主角到女孩家門口唱歌表愛意，卻干擾鄰居安寧，最後結局，由學生自由發揮。北市松山高中英語教師許亞君說，今年看圖作文，可讓學生運用想像力，探討兩性交往、公德心等議題，並給予合理結論。
自然科考題，生物科出現狂牛症、超級細菌及生質能源；地球科學方面，讓學生從颱風風向，判斷最容易發生海水倒灌或焚風的地方；化學有「莫耳日」；物理考抽蓄水力發電能量轉換的過程。北市高中輔導團教師認為，考題生活化，但考生須具備閱讀能力，才能有好成績。
北一女中物理教師簡麗賢說，考生如果熟讀高一基礎物理教材，並具備高二物理基本概念，得分應該比去年還高。北市建國高中教師李文禮認為，地科考題中間偏難。北市南湖高中化學教師黃榮伸說，化學科考題中間偏易，學生不必額外補習，就可得到好成績。建中生物教師李麗敏說，生物考題有實驗題，可增加學生重視實驗課程。
———-
自由時報
英文作文漫畫 考生虧 畫得好醜
(漫畫圖檔請見附件)
〔記 者陳怡靜、胡清暉、邱紹雯、郭芳綺、蘇孟娟／綜合報導〕學測英文作文昨以四格漫畫出題，男女邂逅話題生活化，引發討論。有趣的是，考生更關心「漫畫是誰畫的」？答案是命題老師手繪，但因為描繪功力不如時下漫畫，有考生吐槽：「畫得好醜！」全國教師會建議，大考中心應可提高繪圖精緻度。
看圖說故事 要考生想結局
大學學測英文作文近年來常採用四格漫畫或照片出題，要學生「看圖說故事」，請考生想像結局，以作文方式寫出故事架構。
今年英文作文再以四格漫畫入題，前三格描述男女在化妝舞會一見鍾情，男方到女生家樓下唱歌求愛，卻有人探出窗口破口大罵。第四格則空白，要考生發揮想像力寫出故事過程與結局。
北市建國中學褚姓學生大展創意，想像男生興沖沖跑到女孩樓下彈吉他，但探頭大罵的女孩長相卻不同，「原來卸妝後，美女成了恐龍妹！」男生被嚇到心臟病發送醫。文德女中陳姓學生則設計美滿結局，讓男生鍥而不捨的對罵人的鄰居唱歌，最後感動了罵人者及愛慕的女子。
台中一中學生葉庭光的作文結局則設計主角示愛失敗後挫折回家，想著專心準備學測，巧妙把劇情跟自己的生活作聯結。
高雄有名考生的答案很無厘頭，他說，雖然女生對男生有好感，但三更半夜唱歌，驚動鄰居，而且很沒公德心，不但沒有贏得美人芳心，還進了警局。
考生讚美考題有創意且易發揮，但有考生打趣說：「很想知道漫畫是誰畫的，真醜！」台大批踢踢ＢＢＳ站也有考生說：「因為作文圖太醜了，所以我寫那個女的其實是男的，會有分數嗎？」
全教會評論委員、中和高中教師郭慧敏笑說，老師們在解題時也特別討論到繪圖，一致建議應該「提高作文繪圖的精緻度」。
郭慧敏指出，現在的孩子是視覺型孩子、對圖的解讀能力很強，「若作文命題偏好出圖題，大考中心應可多花點經費、提高繪圖精緻度」。
台北市高中英文科輔導團成員、松山高中老師許亞君也認為，英文作文的連環圖確實看起來粗糙了些，既是全國性大考命題，可再細緻一點，增加美感，但不會影響考生作答。大考中心主任牟宗燦表示，對於外界意見，會加以檢討。
【英文解題】考題生活化 5年來最簡單
〔記者陳怡靜、胡清暉／台北報導〕今年學測英文考題相當生活化，台灣夜市、音樂劇 「MAMMA MIA！」梅姬颱風都入題，作文還出現四格漫畫。整份試題相當「friendly （友善）」，是五年來最簡單。補教與高中老師都研判，五標都可能上升，中上程度考生可能選擇題全對，非選擇題將是致勝關鍵。
補教與高中老師不約而同建議，應提高考題難度、鑑別度。
考生普遍認為英文不難寫，但也有考生卡在閱讀測驗，認為「得花時間好好思考、寫得有點累」。補教老師勞乃慧分析，考題取材選文多元，是相當生活化的考題。
翻譯與作文 頂尖生決勝關鍵
勞乃慧認為，今年五標都可能上升，頂尖學生競爭更白熱化，得靠翻譯與作文「決勝負」。
台中一中教師李惠君指出，今年沒有難題，出現的片語也很平易近人，只要有基本且正確文法概念，拿分不難。松山高中教師許亞君評論，閱讀測驗主題包羅萬象，只要考生多廣泛閱讀，作答時很容易從上下文找到線索。
但全教會評論委員、中和高中教師郭慧敏則認為，選文偏簡單、文章也短，「英文愈考愈簡單，估計中上程度的考生選擇題可全對」。
【自然解題】扣緊時事題 考生呼賺到了
〔記者林曉雲、胡清暉、邱紹雯、蘇孟娟、郭芳綺／綜合報導〕學測自然科今年考題大多偏簡單，而且緊扣生活和時事，超級細菌、美國牛引發的狂牛症爭議、生質能源等時事都入題，考生看到題目有「賺到」的感覺。
補教老師認為，今年自然科甚至連社會組考生都有滿級分機會，其中只有生物試題是近五年最難、較具鑑別度。
高中老師認為，今年自然科試題中間偏易，社會組考生比去年更易拿分；補教老師認為，因為少計算，社會組考生也有機會拿滿級分，頂標估為十三級分，和去年相同，決勝點在生物科，可鑑別出真正有實力的考生。
自然科包括生物、地科、化學及物理。生物科補教老師游夏表示，目前考生是九五暫綱課程，但出題偏九九課綱， 還有一些記憶性題目，植物已五年未入題，但今年學測一考就考了兩題。
台北市輔導團成員、建中生物老師李麗敏則表示，考題爭議題少，命題兼顧實驗題與時事題，可提醒學生重視實驗課程，關心生活議題。
化學部分，師大附中老師江青釗表示，今年考卷上未附週期表，如果考生不知原子序，有三題就不用解了；南湖高中化學老師黃榮伸表示，第卅六題「莫耳日」，讓人耳目一新，許多試題為跨學科題型，考學生自然科知識的整合能力，不過考題沒有高一課綱實驗題，美中不足。
物理方面，北一女物理老師簡麗賢認為，不必死背公式，第四十二題綜合磁學、光學概念，學生需要花較多時間思考，第四十七、四十八題考的是明潭抽蓄水力發電，是生活化、本土化的創新題目，同時呼應能源開發的議題。
地科部分今年的天文和大氣比重高，地質少，建中老師李文禮認為，今年題目較往年缺乏時事及生活化題目，圖表分析題目也少，有點意外。
台中一中學生邱俊瑋指出，今年沒有太多須計算的題目，但生物科難度較高，不少題目都要思索一番；景美女中學生吳亦晴說，題型靈活，計算題目不多，但都需要花腦筋思考。
國文作文 疑入闈後才換題
〔記者胡清暉／台北報導〕學測國文作文用考前十天才發生的大法官釋憲案要考生論述「學校和學生的關係」，被質疑時事發生太接近大考時間，疑是臨時在闈內更改考題。
沒印出前 都可改良
大考中心主任牟宗燦昨天強調，考題在還沒有印出來前都可以重新改良，時事題中的事件發生時間不是重要考量，題目出得好不好才是重點。
外界有人質疑今年國文作文的時事太接近，而且大法官釋憲是入闈當天才發生的事情，顯然是臨時在闈內更改考題。
大考中心副主任呂武志分析，雖然入闈前題目已出好，但入闈後如果審題的高中老師或試考生有意見，可以和命題召集人溝通，並修改考題。今年作文題目是從許多題目之中，試考出來最合適的，最後再加上這段時事作為引言。
入闈協助審題的北一女國文老師林麗雯認為，這個題目很好，學生可從切身經驗出發。她強調，生活不是只有念書，學生要養成關心時事的習慣，這個題目提醒高中老師要更注重思考教學。
入闈的多位試考生都認為，題幹描述明確，不管知不知道這件釋憲案，都可以作答。
大考中心昨天下午舉行出闈記者會，有兩名小孩十二天沒看到入闈的媽媽，母子三人相見時緊緊相擁。
昨天並無重大試務違規，雲林考區有考生在考英文時，疑似在手上寫字，該科零分，但考生提出申訴。
另外，台北一考區成功高中附近剛好有施工，學生抱怨聲音太大，考試前已協調解決。
———-
聯合報
英文科／題目超簡單 翻譯作文決勝
2011/01/29 【聯合報╱記者王維玲／台北報導】
今年學測英文選擇題目所出現的字彙偏易，閱讀測驗的篇幅與難度也不高，許多老師認為今年是五年來最容易的一次，預估分數可能會提高；而非選部分的翻譯及作文較有鑑別度，也是決勝負的關鍵。
台北市高中英文科輔導團成員、建中英文老師陳美秀認為選擇題難度中等偏易，「對考生非常友善」，今年除了在選擇題有談到梅姬颱風之外，幾乎沒有時事題，但出現夜市、音樂劇「媽媽咪呀」、年輕人看電影愛吃的爆米花等生活化的題目。
陳美秀指出，今年閱讀測驗題目包括人們對肢體語言的認知，大象利用視覺和嗅覺偵測危險，青少年化危機為轉機的勵志短文，以及美國紅杉等，雖然偏向科普主題，但是字彙不難，篇幅也不長，只要平日廣泛閱讀，很容易從上下文中找到線索作答。
中和高中英文老師郭慧敏認為，非選擇題的翻譯跟作文出得非常好，翻譯考夜市文化，不但符合學生的生活經驗，不需要用艱深的字彙或句型即可作答，也沒有城鄉差距。而題目中出現「成千上萬」，比較完整的翻譯應該是「tens of thousands of」，但也可以用「many」或「a lot of」簡單表達，只是分數可能會較低，可以考出學生的程度。
今年作文題型和去年一樣是看圖說故事，在四格漫畫中，第一格是化裝舞會男生對女生一見鍾情、第二格是男生拿吉他唱情歌、第三格則是鄰居抗議太吵了，第四格則留給考生自行發揮。
補教老師勞乃慧表示，看圖寫作雖容易發揮，只要句型、文法正確，結局完整就有一定分數，但要拿十五分以上並不容易，如果考生能寫出有具有創意的吸睛結局，就能將分數拉高。
特別的是，郭慧敏建議提高作文繪圖的精緻度，因為很多學生都反映作文繪圖畫得很醜，郭慧敏認為，繪圖的精緻程度可能會影響學生的思考方向，例如有學生就因為圖中的女主角長得並不美麗，寫出女主角是男扮女裝的結局。
英文作文／公主畫成女丑 「卸妝後是男生」
【聯合報╱記者喻文玟、莊宗勳、徐如宜、鄭語謙／連線報導】
今年大學學測英文作文又以四格漫畫入題，有考生寫漫畫中的女生其實也是男生，因為這是「化妝舞會」，另有考生形容罵男生擾鄰的是「卸妝後的女主角」，創意十足。
台中一中考生李亮儒說，他歸納同學寫的三種結局，包括「彈吉他的男生被拒絕」和「女方答應男生」，最有創意的是「漫畫裡的女生其實也是男生」。
高雄考生李佩珊是浪漫派，以自白方式說出男女主角心聲，然後安排男女主角在俱樂部舉辦的舞會上重逢，寫下完美結局；台南一中考生黃士瑋則寫女生留的地址是錯的，男生失望之餘，因為深夜彈吉他唱悲歌妨害安寧，被抓進警察局。
台中考生陳彥嘉與邱俊瑋認為，如果不會寫漫畫中的「變裝」單字，可能得分不易，有考生一時緊張忘記變裝怎麼寫，只好以情境描述；台中一中英文老師李惠君說，「變裝」costume是課內單字，像「角色扮演」cosplay這個字就是costume play的縮寫。
考生徐思源說，今年英文容易作答，閱讀測驗有一題是大象研究，「很像動物星球頻道的內容介紹」；台中一中考生籃翔說，閱讀測驗命題偏科學研究，取材和高中學科密切，不難回答。
建中蔡昀融以第一人稱描寫「我在一場化妝舞會和一名女子一見鍾情」，循址找到伊人後，發現對方原來是男兒身，不禁心碎。最後了解，真愛不應有性別之分，兩人終成愛侶。成功高中范庭堅認為「美女遲早要卸妝」，因此他寫下在化妝舞會認識的美女，在開窗後發現和舞會認識的「她」差異太大，嚇得離開。建中涂立青也 發揮創意，寫男學生根本是跑到男宿舍「表錯情」。
泰北高中林家君與羅婉琪都寫下兩人最後終成眷屬的快樂結局。成功高中劉玠夆認為連環漫畫出題很好玩，雖然前三格描述一定差不多，卻能因此比較出文法遣詞用句的流暢度，是容易發揮又具有鑑別度的題目。
自然科／實驗課打混 哭…生物好難
2011/01/29 【聯合報╱記者鄭語謙／台北報導】
大學學測最後一科自然，考生反映程度中等偏易，多數提早交卷。生物科狂牛症、超級細菌等時事入題，第三類組學生則大嘆「超難」，有留意新聞的考生較吃香。
學測最後一科自然考生反映生物最難，建中白涵仲說，多選題問洋蔥細胞分裂問題，屬於實驗記憶題，但平常做實驗時都忽略過程，才會選不出答案。
成功高中第三類組學生潘威利也說，生物科不太好寫，有一題問到紫菜是紅藻還是褐藻，印象中記得紫菜屬藻類，沒想到卻問顏色，有一點慌了手腳。
成功高中劉玠夆則認為，生物科有背就有分，加上出題結合狂牛症、超級細菌以及生質能源，透過新聞的持續報導，讓他印象深刻。他說，只要題目看得很仔細，拿高分沒問題。
泰北高中黃妙婷也認為，自然科的題目生活化、觀念題多，新聞「有看真的有差」，加上出題範圍沒有超過課本，細心作答就可以得高分。
成功高中范庭堅認為，自然科整體程度偏簡單，而化學科則考得深入，「解題較麻煩」，不能用現成公式，必須從題目中推論新公式才能化解。
此外，令不少考生印象深刻的「蟑螂題」，敍述蟑螂掉入水中，能夠游離水面，掉入清潔劑水溶液中卻會死亡，要考生選出原因，建國中學白涵仲說，曾經調皮，和同學實驗「淹死」一隻蟑螂，看到這一題，不禁發出會心一笑。
自然科／考狂牛 社會組高分不難
2011/01/29 【聯合報╱記者蔡永彬／台北報導】
全國教師會、台北市高中自然科輔導團和補教老師大多認為，今年學科能力測驗自然科比去年容易、計算不多，社會組考生也有機會拿高分。前兩題都是時事，第一題考狂牛症的病原體，第二題問「超級細菌」的「NDM─1」基因。
補教老師游夏認為，生物是五年來出得最好、有鑑別度，但也是最難的題目。他表示，試題的精神已經接近高一學生新採用的「九九課綱」。
游夏舉例，第卅一題問細胞分裂，Ｂ選項中會往兩極移動的是染色「體」，不是染色「質」；第五十四題問物種多樣性，選項Ｄ的榕樹、草坪和池塘是生態環境，不是物種。這些觀念在目前高二、三讀的「九五暫綱」裡二年級才教，第三類組的學生較佔優勢。
全教會和輔導團都認為第五十七題丁同學的敘述不夠精確，選Ａ和Ｃ可能都對。
以往自然科題目可能會附化學週期表、特定元素資料或常用科學常數，今年都沒有。師大附中化學老師江釗青指出，如果考生不記得氫、氧、鋁的原子序，第十七至十九題會「連續崩盤」。
全教會和輔導團指出，實驗是化學科學習重點，但基礎化學實驗都沒有考，比較可惜。江釗青提到，第六十二、六十三題很難、方程式多，但第二行的「已知」就「露餡」，告訴考生第六十二題應該選Ｂ，反而沒有鑑別度。
地球科學部分，補教老師易昕指出題目敘述清楚、沒有爭議，偏重天文、大氣，地質和海洋題目不多，第十題考地球公轉要用物理概念思考。
全教會認為物理出得好，希望未來能穩定維持類似今年題目難易度，並有一定題數的圖表判讀題。補教老師說，第廿五、廿六題都很生活化，分別問了耳溫槍、漫射的實例，而不是考生硬的定義，整體來說，對社會組考生算是「福音」。
自然「不難」 雙東考區半數提早交卷
2011/01/29 【聯合報╱記者施鴻基、劉星君／綜合報導】
大學學測第2天，英文、自然科題目，考生普遍反映「不難」。台東及屏東考區分別有2人、1人考試時，手機在置物區響起，都依規定扣1級分。學測考完後，考生們開心步出考場，準備好好過個愉快的春節。
此外，屏東考區屏東教育大學林森校區考場，近20名考生因早上搭校車應試，出現暈車想吐、身體不舒服情況，學校即時向試務中心反映，試務中心提供2間空教室給考生休息，並安排醫護人員協助，考生們準時應試。
學生們普遍認為，今年學測考題都不難，應該會有好分數。考生吳新晏卻擔心說，「題目簡單看不出實力，大家都考好，分數高也沒有意義」，他認為考試題目應該再難一點。
考生王家慈說，今年英文科題目非常活，如作文要求看4張圖說故事，並要求考生為結局編劇，「我就寫在窗台的女生因為男生示愛太吵，鄰居跑出來罵人，所以最後很尷尬地拒絕了男生」。
考生蘇佳恩說，他寫的是1對男女在舞會上邂逅，但男生在窗台下彈琴唱歌示愛，卻唱到破音，最後發現找錯地方挨罵，心儀女生被其他人追走了。
自然科題目似乎也相當容易，考試後1小時左右，就出現交卷潮，結束鈴響前，已經有一半左右考生離場。考生張文俊則表示，題目容易答得快，「有人很早答完，又不能先出去，竟然睡著了」。
國文作文／考釋憲 不是臨時抽換
2011/01/29 【聯合報╱記者陳智華／台北報導】
這次大學學測國文引導作文因大法官釋憲是入闈當天才發生的新聞，是否臨時更換試題，引發外界好奇。
大考中心副主任呂武志說，入闈時試題數比真正要考的試題多，由試考生試考，老師協助審題，並跟命題小組聯絡，最後才定案。
大考中心主任牟宗燦說，考卷印出來前題目都可改，他強調，事件發生的時間點不重要，重點是題目出得好。
———-
中國時報
學測英文作文 看圖說化妝舞會故事
2011-01-29 中國時報【朱芳瑤、周麗蘭、呂素麗、林志成、葉芷妘／綜合報導】
昨天學測英文作文題目以四格漫畫呈現男女舞會一見鍾情，男子夜裡跑到女生家樓下彈吉他示愛，卻被鄰人抗議，結局如何？考生發揮創意，多數給予「王子與公主從此過著幸福快樂的日子」，但也有考生描述抗議吉他擾人的是女主角父親，註定無言的結局。考生天馬行空揮灑，但拿高分不容易。
台北市高中英文科輔導團成員、松山高中英文老師許亞君表示，英文作文是以「化妝舞會」衍生出來的四格漫畫出題，考生可以發揮想像力，譬如討論兩性交往時的公德心問題，並做出有趣結論，才能夠得高分。
補教老師勞乃慧說，英文作文中提到的「化妝舞會」，這個單字對考生來說有點難，但寫「masquerade」或「party」應該都可以。補教老師呂冠緯指出，要考生寫「化妝舞會」這個題目，恐造成城鄉差距，尤其對偏鄉學生不利。
「看圖說故事」的作文，考生普遍反映「很好發揮」，不過有考生坦言，他描寫男子展現誠意，打動佳人芳心，是普通的完美結局，只好祈禱文筆獲得閱卷老師青睞。
育成高中考生楊翔甯則說，抗議男子彈吉他擾人的鄰人，其實就是女主角的父親，儘管郎有情，妹有意，女孩家裡管得嚴，只能偷偷給聯絡方式，私下聯繫，否則戀情將見光死。
永春高中考生邱詠婕也設定女主角有個嚴厲的父親，堅持孩子出社會才能交男朋友，女孩百般無奈之下，只能婉拒追求者。
「男生搞錯地址了！」建國中學鄭澈寫到，其實女孩的家不在那裡，男子不但挨罵，還花了一番功夫才找到女主角，幸而結局還是好的。
斗六高中廖姓男同學表示，他沒有戀愛經驗，只能想像是美好結局，但為了搏分數，在每一格故事的轉折都多加一點細節，預估只能拿十一、二分。
正心中學陳同學表示，在校模擬考曾多次練習看圖說故事寫法，昨天的題目不難發揮創意，有人把女主角寫成男扮女裝的男兒身，也有人把女主角變身為想抓住青春尾巴的老太婆所假扮。
佛教學校福智高中學生表示，作文很生活化，跟學校的生命教育主題不謀而合，很好發揮；高雄市樹德家商綜合高中部考生郭長益說，可以發揮想像力，「男女主角的結局就操在考生手裡」；高雄女中考生楊筑珺也說，作文蠻好寫的，沒特別難的單字，「比學校模擬考還容易」。
英文 簡單到爆 作答超順手
2011-01-29 中國時報【林志成、葉芷妘、朱芳瑤、周麗蘭、呂素麗／綜合報導】
學測英文科考生普遍反映不難，讓許多考生開心的是閱讀測驗文章篇幅較短，沒有太困難的部分。台北市高中英文科輔導團成員、松山高中老師許亞君表示，英文題目是近五年來最簡單，試題中的單字、片語、句型都不難，非選擇題的翻譯題考「夜市文化」，符合學生生活經驗，不用艱深字彙和句型就可以作答。
樹德家商綜合高中部考生郭長益就表示，今年題目偏易，比去年舉行的統一入學測驗還簡單，如克漏字、翻譯題都「超簡單」。
補教老師勞乃慧指出，英文科選擇題及翻譯題都算簡單，優秀學生這兩部分應該都要全對，否則難以拿滿級分。譬如共十五題的單字題，對中、上程度考生，都很容易作答。但閱讀測驗第五十四題，題幹敘述不清楚，答案選項（B）、（D）都模稜兩可，恐引發爭議。
永春高中翁同學認為，英文科選擇題「沒有特別難」，閱讀測驗也比預期中簡單，寫起來順手。師大附中徐姓考生則說，閱讀測驗雖不難，但有些選項與文章的表達方式不太一樣，需要仔細讀。
閱讀測驗第四十五至四十八題組，提及大象判斷誰是敵人的方式，不少考生覺得，這樣的動物題材十分新奇有趣。
雲林正心中學考生大都表示，考題很簡單，比模擬考簡單多了，閱讀測驗不難但需要想一下，只要細心看就不會失分。各地很多考生也不約而同指出示，今年英文答題「很順」。
自然 觀念若通 看完就會寫
2011-01-29 中國時報【吳敏菁、林和生、林志成、葉芷妘、朱芳瑤／綜合報導】
這次學測自然科整體比去年簡單活用，包括狂牛症、超級細菌等時事入題。屏榮高中王育仁說，雖然時事題多，但只要課本的基本概念熟悉，幾乎看完題目就知道答案選項。
師大附中化學老師江青釗表示，整體而言，物理、化學、地球科學題目還算好答，但生物有點難。這次自然科題本封面沒有附週期表，考生不知道原子序，十七題到十九題化學題沒辦法作答。他質疑，週期表每年都有附，今年如果是出題老師忘了，可能影響到考生權益。
至於物理科，北一女老師簡麗賢說，第四十八題引用日月潭明潭抽蓄水力發電廠的水力發電入題，呼應台灣和全球能源開發的問題，是非常好的題目。
建中地球科學老師李文禮說，第四十四題的生質能源和四十五題的再生能源，考生看完短文後不一定會回答，尤其社會組考生更覺得難。補教生物老師游夏表示，生物題目很有鑑別度，中上程度考生錯五題以上都有可能。
成功高中許姓考生認為，生物試題稍困難，其中，時事題「超級細菌」考前他沒特別複習，作答時想比較久。
建國中學潘同學則說，今年自然科考題比往年還簡單，「題目在參考書上都有」，寫起來很順手。成功高中考生陳彥勳也說，考題難度與歷屆試題差不多。
彰化高中溫凱傑認為題目出得很活潑，像考超級細菌的抗菌性和狂牛症的病菌構造等，都結合了時事的話題，但只要觀念讀通了，就算不看報紙，還是可以從題組的提示中來作答。
彰化女中部分學生認為，今年生物雖不特別難，但不少考題都需要觀念融會貫通才容易作答，不是一眼就看得出答案，還必須推敲、思索，時間有點緊迫；但物理今年考得特別少，整個出題方面，有點偏重生物和地球科學。
整體而言，學生們普遍認為比學校模擬考簡單，只要完整看完題目，多能輕鬆作答。
國文作文爭議 釋憲案入題 考生叫苦校長非議
2011-01-29 中國時報【葉芷妘、林志成／台北報導】
前天學測國文作文以剛出爐十天的大法官會議六八四號解釋為基礎，要考生以「學校和學生間的關係」為題發揮，考生哀嚎遍野，也有校長也不以為然。但教育部高教司長何卓飛表示「並無不當」，這告訴考生，即使在考試時間，也不能只是關在書房苦讀，還是應該知道外界發生什麼事。
東華大學校長黃文樞直呼：題目出的太不恰當！他說，大學有大學自治的範疇，大法官解釋是針對大學，以高中生來講，還沒進入大學，不會有深刻體會和思考，考生要怎麼做論斷？由於東華大學二○○四年發生龔姓學生遭學校退學和校方打行政訴訟，針對學測國文作文大法官釋憲入題，黃文樞特別有感而發。
世新校長賴鼎銘則是讚賞出題老師，認為老師蠻高明的，相當佩服。他說，命題老師的用意應該是不希望學生是書呆子，要關懷時事，天天注意記者報導的事件，鼓勵學生還是要關心社會上發生的事情。
不過，賴鼎銘也呼籲改試題的老師，不要用法律專業的角度來批改學生的作文，要以考生是否用學校的例子或是日常生活經驗來答題，做為批改試卷的標準。
再興高中李姓同學表示，有看過大法官解釋文的新聞，但還是不知道題幹描述的內容，更不知道要怎麼下筆，很難判斷要寫台大校長李嗣涔的看法、法官的解釋文做分析，或是做兩方的平衡論述。
靜修女中考生魷魚（化名）也說，新聞離考試時間太近了，新聞才出來十幾天，就出現在考題裡面，即使有看過，也沒有時間去瞭解。
何卓飛則表示，這個釋憲案跟考生進入大學後的生活密切相關，而且題目中有引言，要考生去分析學校和學生之間的關係，不難理解；從考作文的角度來看，「沒有不恰當」。
———-
蘋果日報
學測考夜市 英文生活化 5年來最易
作文又見四格漫畫 決勝要靠創意
2011年 01月29日 蘋果日報
【楊惠琪、許敏溶、郭美瑜╱台北報導】14萬6千多名考生報考的大學學科能力測驗昨落幕，昨考英文、自然。英文科出現梅姬颱風、音樂劇《媽媽咪呀》、觀光夜市等生活化題材，作文則採和去年相同的四格漫畫最後一格留白，要考生想像可能的發展。高中和補教老師均認為，今年英文考題是近5年最簡單，高分群考生競爭激烈，作文將成決勝關鍵。
去年學測英文作文首度出現四格漫畫最後一格留白，要考生自行發揮的題型，今年如法炮製，內容改為一名男生在化妝舞會上遇見心儀女孩，為打動佳人，跑到女孩住處樓下彈吉他唱情歌，但遭同棟住戶痛罵，要考生發揮想像力寫結局。
不利高分群考生
補教英文老師勞乃慧說，考題不難發揮，但學生要有創意，像寫女孩其實是「男扮女裝」，或仔細一看才發現「原來是高中老師」等，才有機會拿高分。
由高中老師組成的北巿英文輔導團成員、松山高中英文老師許亞君說，今年英文考題是近5年最簡單的一次，且持續生活化趨勢，音樂劇《媽媽咪呀》、觀光夜巿等都入題，相信「考生看到中翻英考夜巿，應有鬆一口氣的感覺。」勞乃慧說，英文創5年來最簡單，預估高分群競爭激烈，選擇題滿分可能大增，決勝將是作文。預估前、均標將比去年提高2分， 頂、後標提高1分。
中和高中英文老師郭慧敏直言，這份考題只適合中下程度考生，「近幾年學測英文難度像溜滑梯，逐年下降」，命題者為縮短城鄉差距，賠掉城市孩子競爭力。勞乃慧說，題目鑑別度不足，不利高分群考生。
2.21寄發成績單
延平中學考生林博仁說：「考題的英文單字簡單，閱讀測驗文章短，很容易作答。」師大附中考生許佑丞說：「作文結局我寫女生覺得丟臉把窗戶關起來，男生悵然離去。」
大學入學考試中心副主任呂武志解釋，英文出題維持「中間偏易」是避免出現城鄉差距，但仍具鑑別度。
昨學測第2天，英文、自然缺考率依序為1.65%、1.72%，都較去年微增。大考中心副主任洪冬桂說，今年違規案件仍以考試時手機鈴響最多。昨雲林考區第一節考英文時，一考生疑在手上寫字，該科零分。
此外，大考中心昨公布國文、數學、社會選擇題答案，其中國文第22題答案與補教解題有出入，補教老師將向大考中心提出疑義。成績單預計下月21日寄發。
國立大學甄選預估最低門檻舉例
台灣大學：63級分
交通大學：62級分
清華大學：62級分
成功大學：61級分
政治大學：59級分
中正大學：55級分
新竹教育大學：53級分
台灣海洋大學：50級分
註：上述為第1階段篩選的最低門檻，級分為5科加總的總級分預估值
資料來源：補教業者
自然科偏易 超級細菌入題
2011年 01月29日 蘋果日報
昨學測第二節考自然，狂牛症、超級細菌等最夯的時事均入題，協助大考中心審題的老師和補教教師均認為，今年自然科中間偏易，比去年簡單。補教老師分析，跨領域考題愈來愈多，學生須掌握各科知識才好作答，但計算題愈來愈少，熟讀課本就有高分機會，預估今年前、均標將比去年提高1分，頂、後、底標維持不變。
肯念就能拿分
補教物理老師呂冠緯說，今年自然科整體難度比去年降低，學生肯念就能拿分，是社會組考生的福音，甚至有機會挑戰滿級分。
師大附中化學老師江青釗說，今年化學考題未附元素周期表，未背原子序的學生恐無法解出其中3題有關化學式的問題，但整體來說偏易。補教地球科學老師易昕說，考生只要熟讀課本，地球科學就能輕鬆答題。
今年自然科中僅生物最難，補教生物老師游夏說，今年生物命題範圍廣泛，也有不少記憶題，試題有鑑別度，堪稱近5年出得最好、也是最難的一次。
協助大考中心審題的老師及試考生均認為，今年自然科中間偏易；由高中教師組成的北巿自然科輔導團老師則說，難度適中。
建中考生鄭澈說：「物理簡單、化學應用題多，生物考得細，但有背就有分，地球科學很靈活，整體來說比去年容易。」景美女中陳姓考生說：「題目難易度還算好。」記者陳威廷、許敏溶、郭美瑜
———-
青年日報
學測英文很簡單 作文仍採連環圖
記者謝俊平／臺北報導
每年備受囑目的英文考科作文，今年依舊為連環圖方式，要考生看圖說故事。以「化妝舞會」為主題，試考生便發揮創意，分別讓男主角碰壁或遇見「偽娘」，不打不相識後成為好朋友；整體試題是近5年學測最簡單的一次，目的是減少城鄉差距的英語雙峰現象，學生只要把課本的單字、片語熟讀，並不需要去補習班背一些艱深的單字。 今年英文作文為4格連環圖方式，第1格是男女同學在化妝舞會一見鍾情，第2格是男同學去女生家樓下彈吉他，第3格是鄰居不滿聲音太吵，探頭 出來開罵，第4格則是「？」，由考生自己發揮想像力。
試考生陳泓翰表示，他的故事較為幽默，描述男主角在舞會上碰到的是「偽娘」，陰錯陽差下，二人還是成為好朋友；林哲安則是以女主角拿俏，男主角在轉身離開瞬間，女主角自背後環抱男學生，要求他留下，成就一段佳話。相反的，唯一的女性試考生王馨妤則是刻意惡整男主角，雖在舞會巧遇，卻故意留下錯誤地址，男 主角在錯的地方彈琴，自然惹得一身罵、落荒而逃。
除了英文作文同往年外，試題更結合生活化，像是音樂劇媽媽咪呀、年輕人看電影愛吃的爆米花都入題，翻譯題更考了國內聞名的夜市文化。
北市英文輔導團松山高中英文老師許亞君表示，作文部分，考生需運用想像力，探討兩性交往、公德心等議題，給個合理結論，就有不錯的成績。
鑑別度不高 寫作成關鍵
記者黃朝琴／臺北報導
針對今年學測英文科試卷，臺北補教業者昨日指出，今年是近5年最簡單的一次，題目鑑別度不高。由於選擇題難度不高，如果想要拿到15級分，作文分數將是 關鍵，今年採「看圖說故事」，以化妝舞會為主題，很容易發揮，探討兩性交往、公德心等議題，拿高分不容易，豐富想像力的考生可能比較吃香。 補教業者認為，往年出題單字變化度較高，今年單字題偏易，對高分群學生來說，沒有什麼艱難詞彙。克漏字部分，文法是歷年出最多的一次，片語則是出最少的一次。選文部 分，取材多元並帶入生活化議題，像是微波爆米花、音樂劇「MAM-MA MIA」都出現在試題中。
非選擇題部分，以夜市為主題，考的是字彙和句型，難度不高，如果要拿到15級分，翻譯題幾乎要拿滿分。
作文題目和去年一樣採看圖說故事的方式，題目發揮空間大，但要拿高分並不容易，考驗學生說故事能力。
自然偏易 結合能源議題創新
記者謝俊平／臺北報導
100年學測最後一堂考自然科，北市輔導團老師一致表示，整體自然科試題中間偏易，第一部分前面幾題，考生只要具基礎物理學識，就可在題幹上或運用刪除法找到答案；另外，試題註明答案為幾選項及新的計分方式，預估今年自然科成績會較往年提昇。 北一女中物理老師簡麗賢表示，物理試題不需背公式，但仍具有評量的功能，其中47、48題的明潭水力發電，不僅是生活化、本土化的創新題，更符合替代能源的時事議題；只有42題結合磁學、光學，考生須花時間思考。
南湖高中化學老師黃榮伸表示，化學試題重理解，無繁複計算，考生基本觀念紮實及活用，就有不錯的成績；19、22題為高二化學範圍，對社會組考生較不利。
建國中學生物老師李麗敏表示，狂牛症、超級細菌、生質能源都入題，可讓考生注意週遭生活；題目普遍偏易，推理題過少，考生靠記憶或由題幹，即可得知答案；唯57題的「腺體是否會收縮」具有爭議。
建國中學地球科學老師李文禮強調，地科試題中第二部分較難，考生較不易作答，科學圖表分析、時事、生活化題目，均較往年為少。
———-
台灣立報
100學測國文科解題：釋憲文入考題 學生不易掌握
2011-1-27 22:25 作者：游婉琪
【記者游婉琪台北報導】今年學測國文寫 作出現「超級時事題」，考的正是日前大法官釋憲認定大學生可對校方提起行政訴訟，以及台大校長李嗣涔的回應。時間點接近考期，考的又是一般高中生較少接觸的議論文體，教育部輔導團教師認為考生對於作文題目容易感到錯愕，難度較以往大增。
‧題型難度創新高
翻開學測國文考題，赫然出現大法官釋憲文。占分27分的引導寫作題，要求考生以「學校和學生的關係」為題，結合大法官會議第684號解釋與台大校長李嗣涔的反應，以及在學校裡的親身經驗，寫出一篇完整的文章，這是學測國文首次出現的大法官釋憲文。
教育部台北市國文輔導團、景美女中老師陳嘉英直指，對高中生而言，這樣的題型容易讓人錯愕。陳嘉英表示，今年國文考題架構完整，取材遍及各類文體，強調閱讀能力。即使題幹未如去年考生抱怨的冗長，難度卻創下近5年來新高。
陳嘉英指出，非選擇題3大母題中，前兩題文章解讀與文章分析底下分別各有2到3個子題，考的是學生不同的閱讀理解層次。
至於結合時事的引導寫作，陳嘉英建議，考生作答時應先針對大法官與台大校長的立場及論述做出剖析，再從學生對校方辦學的期待、自治會和校方溝通方式下筆。
‧作文跳脫考生預期
陳嘉英表示，和過去幾年相比，今年作文考題較陌生。高中國文教科書選文多半是偏向軟性；強調邏輯思考的題材，不利平時走「浪漫抒情」路線的考生施展文采。
全國教師會解題團、師大附中老師林麗雲表示，命題引導思考的立意雖好，但對性情乖順或私校學生而言，可能未曾有自治體驗，容易產生城鄉差距。與其以作文方式出題，她建議，不如放進社會科考題。
‧李嗣涔:題目非常好
成為學測作文考題主角，李嗣涔稱許「題目出得非常好！」他表示，高中生對於未來所具備的能力，理應做深入思考。今年的題目絕非「泛泛學生隨便答一答就能拿高分」需要對議題做深入思考。
李嗣涔表示，近年來大考出題逐漸出現法國高考風格，強調邏輯與批判。如果台灣學生能從高中階段接受訓練，未來面能對事件本質產生進一步思考，並非只有浮面式的反應。
即便如此，有考生反映事件發生時間點接近考期，無暇關心時事。大考中心副主任洪冬桂解釋，地球每天都在轉，難不成要出半年前的「時事」？
陳嘉英認為，考題中已經把事件原委做簡單闡述，考生有沒有看過這則新聞並不重要，立場站哪一邊也不重要，重點在於能不能條理分明，以理說服閱卷者。
———-
自由時報
釋憲文入題 創下學測作文首例
11天前的新聞竟入題
〔記 者陳怡靜、胡清暉、項程鎮／綜合報導〕大學學測昨登場，國文作文創下首例，以十一天前的時事新聞「大法官第六八四號釋憲案」為引言，要求考生闡述「學校和學生的關係」。補教與高中老師都認為，嚴肅的法律引文恐會嚇壞考生，有高中老師感嘆：「出題者應善良點。」但台大校長李嗣涔則讚︰「好題目。」
有資深大法官則指出，釋憲文成為一般考試題目，將成一種趨勢，因為對於人民權利的保護，本來就是民主國家趨勢，也會對民眾及學校等社會各機關團體造成影響。
老師嘆︰出題應善良點
佔分二十七分的國文非選擇題「引導寫作」，以一百七十八字的引文詳述大法官釋字第六八四號解釋，指大學生若不滿校方處分，可提訴願與行政訴訟，但台大校長李嗣涔憂心造成學生與學校間的緊張關係。考題要求考生以「學校和學生的關係」為題、寫下親身體驗或所見所聞。
李嗣涔讚︰「好題目」
對此，監考老師、國立高雄大學財經法律學系助理教授謝開平說，這題目「相當不好發揮」，由於涉及法律專業領域，若考生引用恰當的法律術語闡述，但假使閱卷老師缺乏法學專業，可能造成考生與閱卷老師雙方的困擾與給分上的疑慮。
謝開平也提出建議，應減少大法官解釋文這類法律專業文字，避免令考生混淆題意。
補教老師簡諍表示，學測過去極少以一個月內發生的新聞做為作文題目，且是以高中生較少接觸的大法官釋憲文為主，是學測自八十三年開辦以來首見！他指出，去年學測以八八風災的漂流木為作文題，至少也是半年前的新聞事件。此題雖易抒發情緒與想法，但要得高分卻相當困難。
全教會評委︰恐有城鄉差距
景美女中老師陳嘉英認為，「要拿高分得對事情瞭解，條理分明且邏輯清楚」，可惜想像的空間不大，較不利善寫抒情或浪漫感懷的學生。
全國教師會評論委員、師大附中教師林麗雲分析，以大法官釋憲做為作文題恐有「城鄉差距」，也不符合高中生的經驗與思考，較乖順、私校或偏校學生較難體會權利被剝奪後需申訴的感受。她坦言：「立意雖好，但不適合做為中學生試題。」
建中老師︰答題要冷靜
另有建中老師直言：「出題者要善良，答題者要冷靜。」命題老師應改以霸凌，學生權利等事件軟性切入，不需用嚇人的法律文字。
大考中心主任牟宗燦則表示：「這是個好題目。」考的是學生的思考力、判斷力。副主任洪冬桂則幽默說，地球每天都在轉動，不一定非得出半年前的時事。
台大校長李嗣涔昨得知自己入題顯得訝異，但認為「題目出得非常好！」他表示，高中生進大學後馬上能行使這項權利，「可引導深度思考，對大學教育、通識或人格成長，都很正面。」
司法院長︰樂觀其成
司法院長賴浩敏昨天得知大法官釋憲文成為學測國文題目也直說：「這是好事」、「樂觀其成」；有趣的是，一位大法官的女兒也參加這次學測，這位大法官聽到釋憲文成為作文題目，愣了一下，接著表示不便回答，因為「我應該迴避一下」。
《國文解題》 爭議題多 近來最難的一次
〔記者陳怡靜、胡清暉、林曉雲、邱紹雯、蘇孟娟／連線報導〕大學學測首日第一科就是國文科，高中與補教老師一致認為是近年最難考題，且爭議題偏多，二十三題選擇題中，就有三題答案恐有爭議。有考生無奈說：「白話文選項感覺很模稜兩可。」也有考生認為考題中規中矩。
今年選擇題二十三題、非選擇題則有三大題。北市輔導團成員、景美女中老師陳嘉英分析，整份考題以考閱讀能力為主，是近五年最難的考題。課內取材以四十篇的Ａ級選文優先，小說比例增加，散文部分多選自前輩作家。
全國教師會評論委員、師大附中教師林麗雲也說，試題文言文與白話文約各半，整份考題偏重閱讀理解、類似題目佔五分之三，「二十三題選擇題中，就有十三題閱讀理解，比例偏高」。以整體選擇題而言，偏易的考題佔三成九、中等考題佔三成，難題則約有四題。
值得注意的是，補教老師與高中老師都認為今年爭議題偏多。林麗雲指出，單選第十五題引自作家?弦的「極短篇美學」、答案應是Ｂ，但Ｄ選項的描述可能讓學生不知道是否該選，「但一選，就變成複選答案了」。
補 教老師簡諍與全教會也指出，多選第十九題與二十二題答案也有爭議，十九題的Ｂ選項屬「意義相近但對象不同」，Ｃ選項則是「主題相近但意義相反」，都部分符合題幹的「意義相近的選項」。二十二題是難以判讀胡適的原意，Ｂ選項「作者認為白晝作夢也有生命意義」可能讓學生困擾。
至於課內題偏少，也讓高中老師憂心。林麗雲估計，完全出自各版本課本的僅二十七分，多數都是衍生課外的題目，恐影響考生未來準備方向。
台中大明高中學生房炤廷則認為，文言文與翻譯比例高，答題吃力。而非選擇題共有三大題，第二題的「文章分析」取材自蘇軾的「赤壁賦」，要以條列答題，不少考生也認為「偏難」。
———-
聯合報
10天前新聞 學測作文題目
2011/01/28【聯合報╱記者陳智華／台北報導】
本月十七日大法官釋憲，認定大學生如不滿學校處分，有權提起訴願和行政訴訟；昨天登場的大學學測引導寫作，就以這則十天前才發生的新聞要考生論述「學校和學生的關係」；由於寫作需要較嚴謹的邏輯分析與申論，難度較高，也出現在作文題目中的台大校長李嗣涔說，考生如果沒有深 入思考，只是泛泛寫作，不會得高分。
今年國文作文題目首度引用司法院大法官會議第六八四號解釋，認定學生有權對學校的處分提起行政訴訟，但也提到李嗣涔的回應說，這項解釋可能造成學校與學生關係緊張，可能影響教學，要求考生以在學校的親身體驗或所見所聞，據此申論「學校和學生的關係」。
高中和補教老師認為，題目看似容易發揮，「要得高分很難」。以往如「回家」、「漂流木的獨白」等題目，文體不只論說一種，還可採抒情方式，這次只能論述，且要有邏輯分析再加上批判，難度很高，台北市景美女中老師陳嘉英說：「對文筆好的學生不太有利」。
各界對題目出得好不好反應兩極，李嗣涔對自己說的話入題表示「訝異」，但他認為，這種考法要學生深入思考，可帶動學生養成思考習慣，「出得非常好」。
李嗣涔說，考生如只是泛泛回答，不會得高分，必需深入本質去思考，就像法國高考有哲學思考的問題。由於一進大學就需深入思考能力，希望這樣的考題能引導高中學生養成思考習慣，對未來非常有幫助。
補教老師簡諍指出，近年來師生關係發生很大改變，如霸凌等，也有對立，結合時事、生活出題立意很好，作文題深具創意。
北市師大附中老師林麗雲認為，「命題不符合學生的經驗與思考」，高中生未必覺察到這個議題，自身或校園也沒有這樣的經驗，會有城鄉差異，放在公民試題較好；且說明文字冗長，要根據大法官和李校長反應下筆，限制很多，「立意雖好，作為中學生試題不當」。
簡諍說，之前時事題事件發生時間都距考試有一段距離，很少出考試前一個月的時事題，不少學生可能會驚慌。大考中心主任牟宗燦說，「時事題中的事件發生時間不是重要考量，題目好不好才是重點。」
引導寫作題目
司法院大法官會議做出第六八四號解釋，認定大學生如不滿學校的處分，有權可提起訴願和行政訴訟。臺灣大學李校長表示，依據《大學法》的規定，學校在法律的範圍內有自治權，學生也有很多申訴管道；大法官做出這項解釋，可能造成學校和學生之間關係的緊張。學校是教學的地方，學校和學生之間的關係，應如何維持和 諧，避免陷於緊張，而影響教學活動，是學校和學生雙方面都應關心的問題。對大法官的這項解釋和李校長的反應，以你在學校的親身體驗或所見所聞，請以「學校和學生的關係」為題，寫一篇完整的文章。文體不拘，文長不限。 （資料來源／大考中心）
數學科／有史來最簡單 簡單到「手在抖」
2011/01/28【聯合報╱記者鄭語謙、王維玲／台北報導】
「數學簡直是有史以來最簡單！」不少學生表示，這次學測數學題目不難，且有創意，但選擇出題給六十一個數字只求中位數「很過份」。
建中學生劉松鈞認為，這次數學幾乎沒有難度，填充出現的三角函數題，解題概念不變，出題卻將平面思維轉化到空間，很有創意。
其中一題給了六十一個數字，原來只是要求中位數，許多考生大喊「浪費時間」。建中涂立青同學說，為了不粗心，即使發現有規則性，還是從一點到六十一點了三次，「手都在發抖」。
計算題部分，華江高中資同學認為，計算題較有深度，但第三題，計算礦物質的不同輻射強度，題目描述過長，很難理解。
雄中周同學說，跟去年相比，今年數學較簡單，其中有題考圓錐曲線的題目出得不錯，結合橢圓與拋物線的概念，只要運用基本定義就可以算出答案。周同學說，整體而言，今年數學的題目非常靈活。
【記者蔡永彬／台北報導】全國教師會、台北市高中數學科輔導團和補教老師多認為，今年學科能力測驗數學科比較簡單。補教老師歐曄說是「三年來最簡單」的題目，考生的決勝點在「細心」和「計算穩定度」。
全教會、數學輔導團指出，很多題目都要畫圖，卻只有選填題Ｂ有附圖形，教師未來可以多強調圖形觀念理解。歐曄舉例，單選題第四題只要考生注意題目的「＝０」，就知道不可能是橢圓或雙曲線、答案只剩１或３，因式分解後就能選３；多選第七題畫圖就可以判斷五個選項。
歐曄說多選第十三題考三次函數圖形，只有選項３是對的，願意「乖乖算」、不因「多選」就硬要多選答案的考生可以得分。選填Ｄ的答案√32是未經化簡的表示方式，「比較厲害的（化簡成4√2）反而容易緊張，」他認為有勇氣填下去的考生就有分數。
國文科／近5年最難 選擇題爭議多
2011/01/28【聯合報╱記者陳智華／台北報導】
今年學測國文科雖然題目較去年短，但選擇題和非選題都重視閱讀及理性分析、批判，加上選擇題爭議題不少，高中和補教老師都認為「題目是近五年來最難的」。
台北市國文輔導團老師、景美女中老師陳嘉英說，近年來國文試題重視閱讀，去年考試被認為難度高，因為字數太多，今年題目短，卻不好回答，因為不論選擇和非選題，「都重視理解及分析」，很有鑑別度，但難度近年最高。
協助大考中心審題的高中老師表示，評量考生能力的題型增加，是今年考題的一大特色，包括概念整合題型、類比歸納題型等；蘇軾「赤壁賦」就是四到五家版本共同選文，凸顯對基礎教材踏實學習及理解的重要，激勵務本學習。
陳嘉英表示，國文科試題結構完整，形音義基礎題、文意理解、國學概要等都有；文白差不多，但文學性較不足，以往少見的小說，這次出很多；取材貼近生活，但範圍很廣，題目中有河川生態觀察與建言，引導作文結合時事考大法官釋憲，「不只考國文」。
補教老師簡諍指出，今年考題多元，但因選擇題的選項文意較模糊，爭議題不少，單選題爭議比較少，只有一題，多選題則有三題，歷年最多。
台北市師大附中國文老師林麗雲也說，這次考題有鑑別度，缺點是爭議題較多，包括單選第十五題，多選十九題和廿二題等。
———-
中國時報
挺學校?挺學生? 作文難倒一票人
2011-01-28中國時報【朱芳瑤、林志成、葉芷妘、周麗蘭、曾百村／綜合報導】
大法官日前做出解釋，認定大學生如不滿學校處分可提出訴訟，這起釋憲案成為今年學測國文引導寫作題幹，許多考生大嘆不好寫，議論文難發揮。考生紛紛回想過去經驗，從髮禁、制服、體罰到霸凌，談「學校和學生的關係」。
師大附中老師林麗雲說，大法官釋憲條文對考生來說「不親切」、「不溫暖」、「太過生硬」，升學考試題目最好不要這樣出。補教老師簡諍說，這次作文題目要「先敘後議」，擅寫抒情文的考生可能難發揮。
學測作文題目以大法官會議認定大學生有訴訟權，以及台大校長李嗣涔憂心將造成學校與學生關係緊張，讓考生以「學校和學生的關係」為題，寫一篇完整的文章。
「哇塞，好新的時事！」不少考生說看到作文題目嚇一跳，有人說好寫，有人搖頭說「難發揮」。北一女黃同學苦笑說，「一時之間不知從何下筆，到底要挺學校還是挺學生？」
北一女王同學以學生爭取穿短褲進出校門為例，盼學校體諒學生夏天穿裙子行動不便，穿長褲又悶熱的痛苦，如果學生主張合理，校方應尊重。明倫高中余同學認為，「有時學校與學生處於對立關係，雙方應尋找『平衡點』」。
另有考生聯想到近來備受關注的校園霸凌現象。文德女中考生房季樺說，學校在處理霸凌問題時，經常與學生處於緊張關係，學校、老師、學生間應尋求妥當的解決方式。
認為好寫的考生說，比學校模擬考的抽象題目簡單，至少比去年「漂流木的獨白」好寫多了。雲林縣虎尾高中葉同學說，她把學校與學生關係比喻為「胡椒鹽」，是分開的兩者，也可以結合；斗六高中劉同學以親身經歷的校園事件自行發揮，論述校園風氣自由的可貴。
宜蘭高中考生許秉文說，其實這次國文作文題目並不難，但下筆前需要思考一下，才能寫出對的方向，得到高分。
許同學指出，他們即將成為大學生，所以此次作文題目是針對之前大法官釋憲，有關大學生受學校處分可提行政訴訟的案例做出意見。他認為應先以學生本身為何可能會被學校處分的面向作為論述，如此出發點才有可能得到高分。
學測國文試題爭議多 5年來最難
2011-01-28中國時報【林志成、葉芷妘、朱芳瑤、石文南、馬瑞君／綜合報導】
今年學測國文科題目五年來最難！台北市國文科輔導團成員、景美女中老師陳嘉英說，今年國文題目明顯比去年字數少，但題目雖短卻不好作答，屬中間偏難，很有鑑別度。今年較特別的是很多小說題，白先勇的小說〈台北人〉及詩人瘂弦的〈極短篇美學〉都入題。
台北市國文科輔導團分析，文
