【評鑑立委】第六會期立委評鑑公民代表熱烈召募中
公民監督國會聯盟至今舉辦五次立委評鑑，由於第七屆立法委員任期只剩一年多，評鑑立委工作更加重要！！
歡迎各界熱心關切國會議題的朋友們加入評鑑立委的行列。
線上報名網址：http://www.ccw.org.tw/?p=3447
第六會期IVOD評鑑會議【全國巡迴9場】
宜蘭場 評鑑會議2月19日(六) 國立宜蘭大學圖資中心電腦教室
評鑑時間：上午9點至下午4點(8點半開放報到
因應觀看IVOD影片需要，惠請自行準備電腦用耳機
第五會期IVOD評鑑側記 更多內容： 【雙週刊第113期】公民看立委問政感想公佈
公督盟執行長何宗勳表示，使用IVOD評鑑立委是電子式民主展現！公督盟催生立法院IVOD，讓國會透明化，揭開立法院八十多年的神秘面紗，不剪片、不加工，不經過第三者媒體、政治評論員、專家學者詮釋，讓公民原汁原味地看到立委實際的問政表現。而且更可不限國家、地區，同步、即時不斷地重複收看，人人都可透過網路監督立委問政。
前宜蘭社區大學校長張捷隆致詞時表示，公督盟在評鑑立委、監督國會的努力是有目共睹的，監督國會是一個實實在在的公民教育活動。張捷隆再強調，兩年多前，因為立法院還沒有IVOD的設置，宜蘭社大曾包車北上參與評鑑，現在有了IVOD後，全民監督立委的工作可更加便利地進行，未來也希望能將這套評鑑的方式，進一步移植到地方，進行監督地方議會的工作，讓台灣的民主更加鞏固。
認識公督盟：http://www.ccw.org.tw/?p=3251
公民力量的展現：http://www.ccw.org.tw/wp-content/uploads/80d.pdf
公民看立委問政感想(VOD)：http://www.ccw.org.tw/?p=2730
公督盟推動隨選視訊大事紀：http://www.ccw.org.tw/wp-content/uploads/2009/02/46b.pdf
迎接電子化民主時代來臨：http://www.ccw.org.tw/wp-content/uploads/96a.pdf
如何評鑑立委：http://www.ccw.org.tw/wp-content/uploads/2008/10/28.rar
中研院國會改革建議報告書：http://www.ccw.org.tw/?p=3374
公民之聲
塗義澤 國際青年商會中華民國總會會長
「監督立委就等於監督全民財產，所以監督國會有其特殊意義。而透過IVOD則發現，藍綠立委在財政委員會的問政上，皆有一定水準且較無意識形態。在媒體看到的不專業，並不完全代表立委的真實面目。」
蔡艾玲 清華大學科技法律研究所研究生
首次參加評鑑的蔡同學表示，肯定多數立委皆能充分展現其專業素養，顛覆了過去從媒體獲得的印象，但也對於少數委員的「廢話連篇」感到十分驚訝。
陳蓉華 退休公務員
由於新聞媒體的報導往往有失偏頗，很容易誤導老百姓，但透過IVOD則可以真實的呈現立院議事。她鼓勵年輕人應多參與公共事務，學習用客觀的角度看事情。
趙子壽 退休公務員，七十二歲
「對於能夠從影片實際觀看立委質詢，不用再受制於媒體的意識操作感到高興，期望有更多人參與評鑑，唯有透過全體大眾督促的力量，才能使議事效率提升。」
吳國維羅東社區大學校長
「透過量表的評鑑方式，來為立委打分數，除了能使人民選出的民意代表們更趨向人民的意見，同時更是公民教育的深化過程。」
楊秀彥 高雄市輔育人員職業工會常務理事
公督盟可以邀集公民，每個月甚至是每個禮拜認養某個委員會的問政，定期提出評鑑報告，這樣會比半年評鑑一次更有監督的力道！
蔡玉媐 家庭主婦，四十六歲
IVOD完整呈現會議內容，看到大部分的立委表現不錯，但少部分立委可有可無，甚至該退場了，很高興自己能夠對監督國會盡一份力。
洪素珠 公民記者
立法院臨時會六分鐘打打鬧鬧地讓ECFA逕付二讀，讓人驚訝，鼓勵更多公民朋友一起來監督立委，更願意把這樣的訊息作成報導，讓更多人知道！
張則周 台大教授，八十一歲
「透過IVOD看到了立委認真專業的一面，對立委的印象有所改觀。建議公督盟須研擬更簡易的操作方式，甚至讓全民在家就能參與評鑑工作。」
林瑞霞 嘉義桃山人文館館長，高中公民教師退休
台灣的公民教育缺乏了深化的民主素養，既然政治是管理眾人之事，唯有透過公共事務的參與，方能培養出理性、有深度民主內涵的選民。
廖育嶒 政治大學政治學研究所
第三次參與評艦廖同學表示，他相當認同公督盟號召公民參與評鑑國會議員的方式，這是真正讓民主深化的公民行動！他更表示將把公督盟寫進研究論文中，所以從大學時代就積極參與評鑑的工作！
江永林
曾擔任過議員助理，對國會生態已有相當程度的了解。談到媒體與IVOD所呈現是否有落差時，他直呼：「差相當多！」，他對媒體斷章取義的報導難以苟同。
林民訓 南投草鞋墩大自然讀書會理事長
期望能將立法院IVOD系統帶入校園，列為國中、高中公民課程，以及大學通識課程。他也並勉勵公督盟擴大各階層公民參與，讓被評鑑立委心服口服。
劉丞修 北台灣技術學院學生
十分關心公共事務的劉同學表示，過去即常常注意公督盟消息，他認為，大學生是國家未來的主人翁，更應該關心立法院與社會公共事務，才能對社會進步做出貢獻。
黃錦峰 宜蘭縣羅東高中退休教師
「委員問政態度不像過往激烈，用字遣辭有中性化趨勢，但問政專業其實並沒有太大進步或改善，還需努力提升專業度。」
林朝陽 商
「立委的問政必須秉持理性的態度，並且跳脫黨派色彩，此次評鑑會議並未達到想像中的理想標準，問政的議題必須更加深入、更加廣泛，不能淪為少數利益團體做服務。」
王淑專 南投縣家長關懷協會理事長
「第三度參與IVOD評鑑，對於公督盟持續推動公民參與評鑑立委，不間斷地為人民進行立法院的監督工作，感到欽佩與肯定！」
曾桂英 原住民族電視台製作人
「藉由IVOD可以更清楚地看到立委的問政情形，有無認真做功課，對之後立委選舉的投票也有一個憑據，去判斷要投給誰。」
羅慶仁 橡膠工廠廠長
「部分行政官員詢答態度傲慢，頗有奈我何之感。本會期立法院表現尚可，但仍有部分怠忽職守的委員，應思提昇之道，感覺上兩黨都很會演戲。」
黃梅英 社工師
「立法院可以用一個「亂」字可以形容，立法委員要質詢前，該自己先想好一些建議方案，並不是一味地批評，否則質詢內容根本淪為口水戰。」
張淑芬 社工師
「監督國會有其意義，因為可以讓民眾了解立委在國會的作為，也可以在未來的選舉中，提供自己投票選才的想法依據，所以未來若有機會，還是會繼續參與這種評鑑活動。」
劉醇琳 商
「部分委員立場鮮明，只為政黨護航，而未能接納人民的聲音，為民喉舌，令人失望！希望廣大公民皆能共襄盛舉，這樣未來監督國會的效能一定會更好。」
李宛錚 中正大學戰略暨國際事務所研究生
「多數立委的專業背景有待補強，且有部分委員竟將短短十幾分鐘的時間淪為政治秀。而行政官員也仍有諸多進步空間，應更加嫺熟備詢資料的內容。」
